壹基金 丑闻，如何看待分贝筹同一天生日活动里要帮助的孩子照片相同？
“同一天出生的你”募捐，熟悉的配方和味道
12月23日，一个名为“分贝筹”的爱心活动刷爆了朋友圈。活动页面宣传“一元助TA改变命运”，用户输入自己的生日，可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。但不少网友贴出的照片显示，同一个受助的贫困学生，却在不同的生日界面中出现，且名字也不同，甚至信息还显示有贫困学生出生在2009年2月29日，这一天其实并不存在。这些问题引发了不少网友的质疑。当晚，“分贝筹”对外发布通报称，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。目前，已紧急协调优化界面，避免系统再次出错。(昨日《北京青年报)
移动互联网时代，一些公益活动逐渐搬到线上运行，在方便招揽参与者、形成公共议题的同时，注定也要接受更大的考验。稍有不慎，一点瑕疵就会强化公众对于公益行为的不信任。尴尬的是，从凉山“假慈善”直播事件、罗尔事件，到“一元购画”事件，这个问题并没有得到解决，甚至暴露问题的方式越来越粗拙。作为后来者，“分贝筹”这个爱心活动闹出的动静虽比它们小，但同样会对观者带来深刻的负面心理暗示。
从技术的角度分析，多个案例显示，同一人出现不同的、却有规律的名字，此处叫“贵碧”，彼处叫“阿碧”，此处叫“小豪”，彼处叫“阿豪”，更像是后台给同一人备注的不同称谓。若真是信息错误和界面不稳定，更多出现的恐怕是“阿碧”被标为“小豪”，而不是怎么叫都八九不离十。至于生日出现2009年2月29日，对于自带标准日历的系统来说，怕也是背不了这锅，这同样更像是人工乱写的数字。除此之外，一些孩子手中牌子的文案相同，也逃不了策划的痕迹。这到底是他们所想，还是组织者所想？
无论真相如何，此事都可以得出两点结论。一是组织者这活干得太不用心，若“测试阶段不慎发入朋友圈”属实，直接就证明了这一点；若不属实，这显然不是个有力的免责理由，毕竟无论正式台本还是测试版，运营者都通过其募集到了相关款项，整个募捐流程都完成了。因此，这些“一元助TA改变命运”的页面均可视为一份正式捐赠合同。真要向公众诚挚道歉，就应该原路退回款项，而不是道完歉匆匆收钱走人。
二是根据活动介绍，所有善款均进入活动另一发起方、一家公募基金会的账户，而不是第一时间到达受捐者手上。按正常的操作模式，发起者还要分摊一部分到机构运营成本中。从这个角度说，“一元助TA改变命运”其实是故意混淆了概念——网友以一元钱提供帮助，但孩子受助的方式不是得到这一元。至于你捐一元，他们能得多少，对不起，根据记者的调查，捐赠者实际上缺乏追踪渠道。当然，更要命的问题是，系统把不少孩子的名字都标错了，基金会能准确找到捐赠对象吗？还是有的根本就不存在？
还有一些值得商榷的地方，包括展示孩子的个人照片，哪怕这一行为得到了监护人授权，他们也未必了解此举的长远影响。至于让孩子在胸前举着感谢的话，则不啻为另一种形式的“示众”。贫穷不是一种原罪，也不可耻，这么多年过去了，我们为什么还需要贫困学子感激涕零？通过唤起道德优越感实现的公益，能叫公益吗？ □小指
有人知道李连杰退出壹基金的原因吗？
首先，李连杰没有退出壹基金。 其次，壹基金运营的合法性出了点问题，普遍认为是由于中国的慈善方面的法律法规还不完善，造成壹基金虽然在做好事但是却没有一个合法的身份，这样就成了非法组织或者违法行事的组织，如果这种情况不改善，最终会导致壹基金运营被迫中断。
李连杰的壹基金是怎么回事？
在印度洋海啸的时候他命大逃过一节，于是成立了壹基金。
壹基金是谁创立的？
04年12月26日在马尔代夫度假遇海啸地震，李连杰在这场灾难中有惊无险，大难之后对生命感悟良多。于是用实际行动号召成立“壹基金”救助更多需要帮助的人。在全球拥有众多影迷的李连杰通过自己的努力创造了壹基金慈善理念，分别在中国大陆及香港地区、美国和新加坡设立了慈善办事机构。
2007年4月19日正式创建“李连杰一基金”用来帮助全世界需要帮助的人。
怎么向壹基金会捐助？
1、壹基金是由李连杰先生创办，主要负责筹集捐款，以及监督中国红十字协会调配使用，手机捐款如想捐款一次可以发短信1至1069999309为捐款一元，发送2则捐款两元、
2、每月捐款可以发送MY5、MY10、MY15至1069999309您将每月自动捐款相应款项。捐款后会受到回执信息。
还没有评论，来说两句吧...